Allnews

En tant que groupe bancaire coopératif axé sur le marché intérieur, Raiffeisen serait ouvert à la discussion sur la nécessité de modifier la réglementation bancaire.

La conseillère fédérale assure qu’avec la couverture des participations dans les filiales étrangères, la solution choisie est «modérée, proportionnée et supportable», tout en limitant le risque pour les contribuables.

Tandis que la Finma «salue le message relatif à la révision de la loi sur les banques», economiesuisse déplore que «la réglementation bancaire aille bien au-delà des standards internationaux.

La banque juge le paquet de mesures «extrême» et «ne tenant pas compte des préoccupations» exprimées lors des consultations.

Pour l’Association suisse des banquiers, les nouvelles prescriptions du Conseil fédéral en matière de fonds propres entraînent des désavantages concurrentiels considérables pour la place financière suisse.

La loi soumise au Parlement, qui vise en particulier UBS, prévoit que les banques d’importance systémique couvrent entièrement, au moyen de fonds propres de base durs, la valeur comptable des participations qu’elles détiennent dans des filiales étrangères.

«Nous souhaitons conserver notre siège social en Suisse. Nous avons toujours cherché une solution constructive et continuons à le faire», indique le président Colm Kelleher.

«Nous ne demandons pas un alignement terme à terme» avec les Etats-Unis, «mais que les régulateurs travaillent de la même façon», explique Maya Atig, la directrice générale de la Fédération bancaire française.

Des établissements européens, notamment, s’inquiètent de se trouver soumis à des contraintes plus fortes que leurs concurrents outre-Atlantique.

Pour la banque aux trois clés, la nouvelle exigence de détenir à l’avenir 130% de fonds propres durs (Tier 1) l’obligerait à lever environ 23 milliards de dollars de capitaux supplémentaires.