Allnews

Pour l’Association suisse des banquiers, les nouvelles prescriptions du Conseil fédéral en matière de fonds propres entraînent des désavantages concurrentiels considérables pour la place financière suisse.

La loi soumise au Parlement, qui vise en particulier UBS, prévoit que les banques d’importance systémique couvrent entièrement, au moyen de fonds propres de base durs, la valeur comptable des participations qu’elles détiennent dans des filiales étrangères.

«Nous souhaitons conserver notre siège social en Suisse. Nous avons toujours cherché une solution constructive et continuons à le faire», indique le président Colm Kelleher.

«Nous ne demandons pas un alignement terme à terme» avec les Etats-Unis, «mais que les régulateurs travaillent de la même façon», explique Maya Atig, la directrice générale de la Fédération bancaire française.

Des établissements européens, notamment, s’inquiètent de se trouver soumis à des contraintes plus fortes que leurs concurrents outre-Atlantique.

Pour la banque aux trois clés, la nouvelle exigence de détenir à l’avenir 130% de fonds propres durs (Tier 1) l’obligerait à lever environ 23 milliards de dollars de capitaux supplémentaires.

«Il est particulièrement important que la réglementation bancaire soit proportionnée, ciblée et coordonnée à l’échelon international», explique Marcel Rohner, Président de l’ASB.

Ethos soutient les mesures proposées par le Conseil fédéral pour renforcer la résilience des grandes banques et du système financier.

Un groupe de parlementaires de droite présente une proposition visant à atténuer les durcissements prévus par le Conseil fédéral. L'action grimpe à la Bourse suisse.

Il sera demandé à 110 banques de la zone euro d’identifier «les événements de risque géopolitique les plus pertinents susceptibles de conduire à une érosion d’au moins 300 pb» du ratio de fonds propres disponibles pour absorber ces chocs.