Allnews

La Finma veut avoir la possibilité de prononcer des amendes, écrit son directeur Urban Angehrn dans une tribune publiée dans la Neue Zürcher Zeitung, à l’image de ce qui se fait sur d’autres places financières.

Thomas Gottstein est apparemment l’un des «quatre anciens dirigeants» dans le viseur de l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (Finma), rapportent Sonntagsblick et le portail d’informations financières Tippinpoint.

Au Point Zero Forum de Zurich, Marlene Amstad met en garde contre la tentation de faire du régulateur une sorte de «Robocop».

Les collaborateurs contestent auprès du Tribunal fédéral administratif la décision de la Finma de réduire à zéro la valeur des emprunts AT1.

Les plaintes regroupent les réclamations de 2500 investisseurs ayant détenus les obligations qui ont été déclarées sans valeur par la Finma à la suite de la reprise par UBS.

Le Credit Derivatives Determinations Committee (CDDC) a indiqué dans sa réponse à la demande d’un investisseur qu’il ne s’est pas agi, en l’occurrence, d’un «événement de crédit avec participation de l’Etat».

Le régulateur a notamment constaté que la plateforme et son patron ont agi en tant que groupe et exercé sans droit une activité de maison de titres.

Le patrimoine des clients s’est élevé à 106,4 milliards de francs sur les trois premiers mois de l’année, en repli de 1,3% comparé à la même période de 2022, a précisé La Poste.

Pour le groupe de créanciers obligataires, «la décision des autorités viole les principes constitutionnels de l’égalité de traitement, du respect de la bonne foi et de la proportionnalité», explique le cabinet Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.

Le Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours de l’établissement financier contre une décision en ce sens de l’autorité de surveillance des marchés financiers.