Allnews

Les investisseurs se rendent à une évidence qui semble encore échapper à Donald Trump: dans le conflit iranien, contrairement à l’épisode des droits de douane, il n’est plus le seul décisionnaire.

Choc exogène et crise endogène, deux chocs qui influent sur un marché obligataire toujours plus divergent.

Investir dans l’infrastructure réseau représente une approche moins risquée pour participer au développement de l’IA.

Chaque fois que la politique fragmente la carte, le capital redessine les itinéraires les plus rapides. Les preuves de ce processus sont sans ambiguïté.

Malgré l’enthousiasme, l'intelligence artificielle n’est pas un pari sans risque.

Alors que la guerre en Iran en est à sa cinquième semaine, les faits et les données illustrant les conséquences de grande envergure des chocs d’approvisionnement se multiplient.

La Société Générale juge «crédible» un prix du baril à 150 dollars, quand d’autres entrevoient une hypothèse extrême à 200 dollars, à l’instar de la banque australienne Macquarie.

Les nombreuses déclarations ambivalentes de l’administration américaine ont entretenu un climat d’incertitude.

Le conflit avec l’Iran a complètement bouleversé les perspectives d’investissement pour 2026. À ce stade, il est difficile de prédire si le conflit avec l’Iran va s’intensifier, se normaliser ou devenir un «conflit contrôlé».

Le deuxième trimestre sera inauguré par un feu d’artifice boursier. La durée de cette euphorie dépendra de la durée de la guerre et du prix du pétrole, deux facteurs au sujet desquels les entreprises ont émis une mise en garde cette semaine encore.