Allnews

La réponse à cette question dépend de l’indice analysé, en ce qui concerne les marchés tout du moins. À en juger par le niveau des indices boursiers et des spreads de crédit, l’affirmative semble s’imposer.

Les décideurs politiques devraient rechercher une coordination multilatérale pour défendre un plafond de prix sur les marchés mondiaux du brut.

Les valeurs technologiques tirent les marchés et les résultats bancaires américains surprennent positivement.

Depuis l’annonce du cessez-le-feu le 30 mars, les marchés actions ont rebondi de manière continue, effaçant l’impact de cinq semaines de conflit en 12 séances consécutives.

Le risque le plus important pour les marchés boursiers mondiaux réside dans une monétisation insuffisante du cycle d’investissement dans l’intelligence artificielle.

Le conflit iranien souligne l’importance de constituer des portefeuilles résilients et de procéder à une allocation sélective aux marchés privés.

L’exemple de l’intelligence artificielle illustre bien les limites de la diversification traditionnelle.

Malgré six semaines de tensions, les marchés tiennent. Une solidité qui repose avant tout sur les perspectives (optimistes) de croissance bénéficiaire.

Les discussions entre les États-Unis et l’Iran visant à mettre fin au conflit au Moyen-Orient ont propulsé les marchés actions vers de nouveaux sommets historiques.

«Comme le montre régulièrement notre étude, il existe encore un potentiel d’amélioration en matière de performance», explique Iwan Deplazes.