Grand Conseil vaudois: pas de salaire minimum pour les Vaudois

AWP

1 minute de lecture

La gauche a tenté en vain de faire passer le montant minimal de 23 francs de l’heure accepté en votation populaire à Genève en 2020.

Le Grand Conseil vaudois a rejeté mardi l’instauration d’un salaire minimum à 23 francs de l’heure. La gauche a tenté en vain de faire passer ce montant minimal accepté en votation populaire à Genève en 2020. En Suisse, cinq cantons ont franchi le pas.

«Il y a une dizaine d’années, les Vaudois, qui auraient alors été pionniers, avaient rejeté un salaire minimum à 51% des voix. Le vote récent des Genevois, qui ont dit oui à 58%, m’a convaincu de relancer ce débat crucial», a expliqué Hadrien Buclin (Ensemble à Gauche et POP).

Pour le député, ce salaire minimal apporterait «un bol d’air» à de nombreux employés précaires. Selon lui, quelque 16’000 Equivalents plein temps (EPT) ont vu leur salaire augmenter à Genève après la votation.

Cette solution minimale est une réponse à la problématique des «working poors», ces gens qui travaillent, mais dont le salaire n’est pas suffisant, a ajouté David Raedler (Verts). Outre Genève, Tessin, Neuchâtel, Jura et Bâle-Ville se sont dotés d’un salaire minimal.

Déclaration de guerre

Pour la droite, il s’agit d’une fausse bonne idée qui ruinerait le partenariat social. Il n’est «pas acceptable» de signer une CCT, après avoir négocié entre partenaires sociaux, «et de faire ensuite de la surenchère à l’échelle cantonale. Je lis ce texte comme une déclaration de guerre», a tonné Gilles Meystre (PLR), qui est également président de GastroVaud.

Le conseiller d’Etat Philippe Leuba a rappelé que, Genève mis à part, «aucun autre canton n’a prévu un salaire minimum aussi élevé». «Pour l’agriculture, c’est insupportable. Cela menacerait l’existence même de domaines agricoles», a-t-il relevé. Dans plusieurs secteurs, comme la coiffure, le paysagisme ou le commerce de détail, les salaires minimums sont «largement inférieurs».

Une base forte

«Ce n’est pas parce qu’on fixe un cadre minimum qu’on ruine le partenariat social. Au contraire, on crée une base forte pour discuter des autres questions», a rétorqué en vain Hadrien Buclin. Sa motion a été classée par 73 voix contre 54 et 4 abstentions.

A lire aussi...