FMI-BM: Kristalina Georgieva souligne la «résilience» de l’économie

AWP

2 minutes de lecture

Dans son discours d’ouverture des réunions de printemps, la directrice du Fonds attribue la solidité de l’économie mondiale à l’activité robuste aux USA et dans plusieurs économies émergentes.

La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva, seule candidate à sa propre succession, a souligné jeudi, la «résilience de l’économie mondiale», portée en particulier par les bonnes performances économiques aux Etats-Unis.

Dans son traditionnel discours de lever de rideau des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale (BM), qui débutent mardi et s’étendront toute la semaine, Mme Georgieva s’est félicitée de voir «l’économie mondiale (être) relativement plus solide» qu’espéré, en particulier «grâce à l’activité robuste aux Etats-Unis et dans plusieurs économies émergentes».

Le FMI doit publier mardi l’actualisation de son rapport sur l’économie mondiale (WEO), avec les prévisions de croissance mises à jour pour l’économie mondiale et les principaux pays.

Une solidité économique relative, qui s’inscrit malgré tout dans une «décennie atone et décevante», avec une moyenne de croissance de moyen terme tout juste supérieure à 3%, que la patronne du Fonds surnomme «les Tièdes Vingtaines», si rien n’est fait pour «en corriger la tendance».

Afin d’y parvenir, il est nécessaire de mettre en place «les bonnes politiques», notamment en combattant «l’inflation et la dette, promouvant la transformation de l’économie pour accélérer la productivité, l’inclusion et la croissance durable».

Si Mme Georgieva estime que beaucoup a été réalisé sur le front de l’inflation, «grâce aux bons choix» en termes de politique monétaire de la part «des banquiers centraux», du chemin reste à faire et ces derniers doivent «calibrer leurs décisions en se basant sur les données disponibles», avant de décider de baisser ou non les taux.

«Les décideurs doivent résister aux appels à abaisser trop tôt les taux d’intérêt. Une baisse prématurée pourrait entraîner de nouvelles surprises en termes d’inflation qui demanderaient alors plus de resserrement politique. Mais attendre trop longtemps pourrait refroidir l’activité économique», a souligné Kristalina Georgieva.

Dans le même temps, la directrice générale du FMI a de nouveau appelé les Etats à «reconstruire leurs coussins budgétaires», largement mis à contribution avec la succession de crises depuis 2020.

«Réduire les risques climatiques»

Car la hausse des taux d’intérêt a un impact sur le coût de la dette pour les Etats, «qui représenteront en moyenne environ 5% des revenus des gouvernements cette année» pour les économies avancées, hors Etats-Unis, et «près de 14% de leurs revenus» pour les pays les plus pauvres.

Pour ces derniers, parmi lesquels un certain nombre de pays sont en situation de crise de la dette, «la restructuration est nécessaire. Le Cadre commun du G20 (pour la renégociation de la dette des pays en détresse, NDLR) peut aider» mais le dossier sera de nouveau au menu des réunions de printemps, a souligné Mme Georgieva.

Malgré les contraires budgétaires et en termes de taux, les Etats doivent dans le même temps «mettre en place des politiques pour relancer la croissance», en encourageant «la transformation économique» en particulier en accélérant «la transition écologique et numérique».

«La transition écologique, en particulier, est importante. La vitesse d’exécution aura une conséquence énorme sur notre capable à réduire les risques climatiques. Mais pivoter vers une économie qui soit positive pour le climat va au-delà des risques: cela offre d’immenses opportunités en termes d’investissements, de travail et de croissance», a rappelé la patronne du Fonds.

Mme Georgieva doit terminer son mandat fin septembre mais a été proposée comme candidate à sa propre succession par les Etats européens, seule candidate proposée par un Etat membre.

Le processus de désignation du nouveau dirigeant du FMI, lancé en mars, devrait s’achever d’ici la fin du mois, potentiellement même durant cette semaine de réunion de printemps, sans grand suspense.

Traditionnellement, le directeur général du FMI est le candidat proposé par les pays européens, alors que le président de la Banque mondiale (BM) est le candidat proposé par les Etats-Unis. Un partage que les principaux pays émergents, à commencer par la Chine et l’Inde, remettent de plus en plus ouvertement en cause.

Mais la répartition du capital de ces deux institutions donne toujours une force prépondérante aux Etats-Unis et à l’UE.

Le processus de désignation du nouveau directeur général du FMI a lieu un an après la désignation du nouveau président de la BM, Ajay Banga, à l’issue d’une procédure similaire consécutive à la démission de son prédécesseur, David Malpass.

Désigné par les Etats-Unis, M. Banga, né en Inde mais citoyen américain, avait été le seul candidat proposé par les Etats membres de la Banque.

A lire aussi...