Les investisseurs auraient-ils dû anticiper l’épidémie de COVID-19?
L’épidémie dévastatrice de coronavirus a relancé le débat sur les «cygnes noirs»: des événements rares et inattendus qui font des ravages sur les marchés et les économies. Mais le COVID-19 est-il vraiment un cygne noir? Et dans quelle mesure les investisseurs peuvent-ils s’assurer que leurs portefeuilles sont capables de résister à la soudaineté de chocs de ce type?
par une forte pandémie moderne et meurtrière.» – Bill Gates, 2018.
Bill Gates a prononcé ces mots lors d’un discours à la Massachusetts Medical Society en 2018, deux ans avant que la variante de la grippe connue sous le nom de COVID-19 ne se propage à travers le monde, tuant des milliers de personnes, paralysant les entreprises et provoquant le chaos sur les marchés financiers. Lors d'une conférence TED en 2015, il avait déjà averti «nous ne sommes pas prêts» pour faire face à une pandémie mondiale, soulignant l’ensemble des risques d’un tel événement.
Quant à savoir si les marchés auraient dû anticiper les retombées du coronavirus, c’est une autre question. Dans un environnement financier extrêmement concurrentiel, il est quasiment impossible pour les investisseurs d’intégrer le risque d’événements spécifiques rares dans la gestion quotidienne de leurs portefeuilles. Mais cela ne signifie pas qu’ils ne doivent pas être préparés à des crises de ce type.
«On peut difficilement exiger d’une société de gestion qu’elle se dote d’une équipe de recherche capable d’anticiper qu’un virus va bouleverser les marchés», déclare Euan Munro, Directeur général d’Aviva Investors. «Il serait beaucoup moins pardonnable de ne pas avoir des portefeuilles capables de présenter une certaine résistance à des événements extrêmement perturbateurs, qu’il s’agisse de l’effondrement d’un système bancaire, d’une crise sanitaire ou d’un problème géopolitique».
Face à des chocs de marché de cette nature, les observateurs ont souvent recours à la métaphore du «cygne noir», popularisée par l’universitaire et ancien trader en produits dérivés Nassim Nicholas Taleb dans son livre du même nom publié en 2007.
Lorsque la crise financière mondiale a frappé peu après sa publication, l’événement en lui-même ne correspondait pas réellement à ses critères. Bien qu’il ait certainement eu un «impact extrême», il est faux de dire que rien n’indiquait en amont la probabilité d’un effondrement financier. De nombreux investisseurs étaient conscients des vulnérabilités inhérentes au secteur du crédit durant la période précédant la crise de liquidité.
«Il existe des distinctions importantes entre les sources de volatilité attendues et inattendues», affirme Euan Munro. «Certains d’entre nous ont analysé le marché du crédit aux entreprises et l’explosion du crédit structuré bien avant que la bulle n’éclate fin 2007, et ont estimé qu’il y avait de bonnes raisons de prévoir que le crédit serait au cœur de la crise à venir».
L’épidémie de coronavirus est un événement d’un genre différent: il s’agit d’un choc externe et non pas provoqué par le système financier. Mais elle n’échappe pas plus «à la sphère des attentes habituelles» que la crise financière. Le SRAS, la pandémie de grippe H1N1 (grippe porcine) de 2009 et l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest en 2014 ont tous été des signes avant-coureurs du COVID-19.
Par conséquent, si le COVID-19 n’est pas un cygne noir, comment définir le risque qu’il représente? L’écrivaine Michele Wucker affirme qu’il s’agit d’un animal tout à fait différent: un «rhinocéros gris». Cette catégorie de risque englobe «des menaces très probables, à fort impact mais négligées», telles que les défaillances en matière de cybersécurité, les rivalités géopolitiques ou le changement climatique. Selon elle, les responsables politiques et les entreprises à travers le monde ont fait preuve de négligence en n’anticipant pas suffisamment ces risques.
Néanmoins, la soudaineté et la gravité de l’épidémie de coronavirus auraient été difficiles à prévoir, même pour les entreprises les mieux gérées. «Peu de gens, du moins hormis les experts en épidémiologie, auraient pu imaginer un monde où la distanciation sociale et la privation de toute liberté de mouvement deviendraient réalité en si peu de temps», déclare Mark Robertson, responsable des fonds multi-stratégies chez Aviva Investors. «En outre, la décision des producteurs de pétrole saoudiens d’entrer dans une guerre des prix était la dernière chose dont le marché, déjà fragile, avait besoin. Si l’épidémie était restée confinée en Chine, les dégâts que subissent actuellement le commerce, le tourisme et les marchés à l’échelle mondiale auraient été bien moindres».
Il faut aussi considérer que les investisseurs doivent prendre leurs décisions au moment opportun. Un gérant de portefeuille qui aurait écouté le discours de Bill Gates en 2018 (ou pire, en 2015) et aurait repositionné son portefeuille de manière défensive en prévision d’une perturbation imminente des marchés liée à une pandémie serait passé à côté de plusieurs années de performances exceptionnelles.
Veuillez trouver ici l’article complet.
Le présent document est destiné aux investisseurs qualifiés uniquement. Il ne doit pas être distribué par les clients de détail qui ne devront pas non plus fonder une opinion sur celui-ci.
Sauf mention contraire, la source de toutes les informations est Aviva Investors Global Services Limited (AIGSL) au 8 avril 2020. Sauf mention contraire, tous les avis et toutes les opinions formulé(e)s sont ceux/celles d'Aviva Investors. Ces opinions ne doivent pas être considérées comme une garantie de rendement d’un placement géré par Aviva Investors ou comme un conseil de quelque nature que ce soit. Les informations contenues dans les présentes ont été obtenues auprès de sources considérées comme fiables, mais n'ont pas été vérifiées de façon indépendante par Aviva Investors et ne sont donc pas certifiées exactes. La performance passée ne préjuge pas des résultats futurs. La valeur des placements et les revenus qu’ils génèrent peuvent évoluer à la hausse comme à la baisse. L’investisseur peut ne pas récupérer la somme initialement investie. Rien dans le présent document, y compris toutes les éventuelles références à des titres, des catégories d'actifs et des marchés financiers spécifiques n'a pour objet de constituer ou ne doit être considéré comme un conseil ou une recommandation de quelque nature que ce soit. Le présent document ne constitue pas une recommandation de vendre ou d'acheter un quelconque investissement.
Au Royaume-Uni et en Europe, ce document a été préparé et publié par AIGSL, société enregistrée en Angleterre sous le numéro 1151805. Siège social : St. Helen’s, 1 Undershaft, Londres EC3P 3DQ. Société agréée et réglementée au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority. En Suisse, le présent document est émis par Aviva Investors Schweiz GmbH, agréée par FINMA en tant que distributeur d'organismes de placement collectif.